SIGUE EL JUICIO CONTRA LA EX-PRIMERA DAMA LIGIA DE SACA DAMA Y OTROS PROCESADOS POR LAVADO DE DINERO.
El Tribunal 4° de Sentencia continúo el juicio contra la exprimera Dama de la República y siete imputados más, acusados del delito de lavado de dinero y de activos.
Los procesados son: Oscar Edgardo Mixco sol, José Antonio Armando Lemus Zelaya, Sonia Guadalupe Morales de Reyes, María Emma Suazo Canjura, Ángel José Montoya Morales, Oswaldo Octavio Orantes Marenco, Milton Romeo Avilés Cruz y Ana Ligia Mixco de Saca.
Este día la defensa de los procesados Gerardo Antonio Funes Duran y César Daniel Funes Cruz presentaron un incidente, solicitándole al Tribunal que les autorizará un procedimiento abreviado, pero el período para aceptarlo ya había pasado, por lo tanto decidieron separarlos.
La representación de la Fiscalía General de la República (FGR) explicó que desde la etapa de Instrucción los dos procesados habían solicitado el procedimiento abreviado, pero no se había admitido porque no llegaban a un acuerdo monetario, porque ellos solicitaban que regresaran 1.3 Millones de dólares, pero hoy manifestaron que ya tenían el dinero para regresarlo.
Posteriormente, la FGR expuso ante el Tribunal sus alegaciones iniciales manifestando que la investigación está relacionada en las sociedades del expresidente de la República Elías Antonio Saca y Ana Ligia Mixco Sol de Saca, narrando que para ellos estas sociedades sirvieron para el cometimiento de diferentes delitos, según consta en la investigación financiera. El señor Oscar Edgardo Mixco Sol, es responsable, no solo por ocultar la verdadera naturaleza de los fondos depositados en cuentas de las sociedades del Grupo Radial Samix, sino que también de manera activa al abrir cuentas bancarias en las diferentes instituciones financieras, sostuvo la FGR.
Además, expusieron que siempre fue Mixco Sol la persona que concurrió a contratar los productos financieros a nombre de las sociedades que él representaba, donde aparecía como firma autorizada para el manejo de las cuentas, en algunos casos se le limitaba la posibilidad de girar cheques o realizar retiros, pero en otras también realizaba dicha función; por lo que, se con la prueba se podrá verifificar la incorporación de dinero obtenido a través de la realización de actividades ilegales a los haberes de las sociedades, y posteriormente retirados para beneficiar los accionistas y sus familiares.